您现在的位置是:首页 > 足球平台ESPN:索默侵犯梅里诺应吹罚点球 阿尔特塔干扰比赛逃过红牌
ESPN:索默侵犯梅里诺应吹罚点球 阿尔特塔干扰比赛逃过红牌
2024-11-08 03:30:27足球平台346人已围观
对于今天凌晨欧冠国米1-0击败阿森纳一役中出现的争议判罚,ESPN撰文表示,索默侵犯梅里诺应该判罚点球,此外,阿森纳主帅阿尔特塔干扰比赛也应该红牌罚下。
阿森纳主帅阿尔特塔对于当值主裁的判罚极为不满,认为索默出击对梅里诺有侵犯嫌疑,也应该是一粒点球。ESPN的分析认为,欧足联旗下的赛事,犯规的门槛相当之低,这种情况就应该是点球,因此需要理解阿尔特塔的沮丧情绪。索默明显和梅里诺的头部完全接触,导致梅里诺随后痛苦抱着头倒地。
ESPN还举例表示,2022年世界杯,波兰门将什琴斯尼侵犯梅西的动作要小很多,但阿根廷队却获得了点球。
对于梅里诺手球送给国米点球机会,ESPN的分析认为,在欧洲赛场,这属于一个正常的判罚,毕竟梅里诺的手臂阻挡了皮球运行的线路,吹罚点球没有太大的问题。不过在英超赛场,类似手球被判点球的案例很少,英超更多考虑球员有没有主动用手阻挡皮球的倾向。
对于阿森纳主帅阿尔特塔第63分钟进入场内捡起皮球干扰比赛被出示黄牌,ESPN的分析认为,阿尔特塔这样的行为应该被出示红牌,因为这样的案例在英国足坛今年已经2次发生。
裁判则按照自己的理解出示黄牌,毕竟皮球看起来会出界从而不会影响比赛,但按照规则教练进场干扰比赛就应该被出示红牌,不过VAR的权限不包括裁判明显看到的犯规、却没有出示红牌。
对于维拉客场因为点球输给布鲁日的判罚,ESPN则拿出当年阿森纳和拜仁一役中同样的一幕,但当时裁判没有吹罚点球,不过当时拜仁球员没有向裁判施压,而这一次,布鲁日球员明显提醒裁判维拉方面的错误。当然,相同的一幕,却出现了截然不同的判罚,这也是球迷难以理解的。
点击排行
- 抗议生效!意媒:与穆里尼奥冲突的第四官员被暂停执法
- ⛳深度:北京国安的战术两头不沾 于是上海申花让赛季末变得悬念丛生
- 巴萨帮买家游说?世体:某沙特超俱乐部愿出一亿欧求购拉菲尼亚
- ⚽天皇杯综述:横滨双雄&广岛均被爆冷淘汰 FC东京&甲府超长点球晋级
- ????欧预赛前瞻:意大利PK北马其顿迎复仇之战 为获欧洲杯名额必争3分
- 争议判罚如同高考压轴大题:马宁做对没?赛后遭蓉城主帅徐正源追问
- 日职乙战报:多打1人极限绝平 枥木1-1十人熊本深红
- 纽卡前锋:几周前我能闻到欧冠的气味 现在闻不到了
- 祖比门迪:感谢德帅长期以来对我的信任 伊涅斯塔留下了宝贵的足球财富
- 天皇杯半决赛爆大冷!鹿岛鹿角全场无一射正 日乙保级队1-0逆袭进入决赛
- 东南锦决赛前瞻:泰国手握客场进球优势 朴恒绪迎执教越南绝唱
- 王晓静河南登1平台哪里买